Правила рецензирования научных статей в журнале ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины»
- Научные статьи, поступившие в редакцию, соответствующие тематике журнала Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», оформленные в соответствии с требованиями, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.
- В случае отказа в направлении на рецензирование представленной автором рукописи редакция направляет автору мотивированный ответ.
- Рассматриваются только ранее не опубликованные рукописи.
- По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче статьи, что не исключает обычный порядок рецензирования.
- Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование специалисту (доктору или кандидату наук), который является признанным ученым по тематике рецензируемого материала.
- Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.
- Рукопись передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах.
- Сроки рецензирования определяются Главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования – между датами поступления (варианта) рукописи в редакцию и вынесения редколлегией решения – составляет 2 месяца.
- В рецензии указывается:
- а) соответствие содержания статьи ее названию,
- б) оценка актуальности содержания рукописи,
- в) оценка формы подачи материала,
- г) целесообразность публикации статьи,
- д) описание достоинств и недостатков статьи.
- Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и (или) доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.
- Рукописи, получившие разноречивые рецензии, направ¬ляются на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то редакционная коллегия имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.
- Окончательное решение о публикации статьи принимается Главным редактором вместе с научным редактором.
- После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации автор статьи информируется об этом. Текст рецензии направляется автору в электронном виде.
- По запросам вышестоящих инстанций рецензии в обязательном порядке предоставляются по месту требования.
- Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.
- Рецензии хранятся в издательстве не менее 5 лет. Рецензии предоставляются по требованию компетентных органов Российской Федерации.
- Не подлежат обязательному рецензированию:
- – интервью и репортажи с круглых столов, конференций и пр.;
- – информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления.
В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее ана¬лиза должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями).